盐城网:设喷淋房属“过度消毒”没必要

蒲小军

本报记者 王潇
　　白色的帐篷冒着雾气，每位进入小区的人员都经过喷淋消毒，据说这是从养殖业得到的灵感；还有专业人员手持大管的喷雾消毒枪，对着楼栋、路面、绿化带全方位无死角“扫射”……这样的举措，让很多人“看着很放心”。
　　但是，这样的消毒是否有效？解放日报上观新闻记者就此采访了上海市疾控中心传染病防治所消毒科主任朱仁义。他认为，上述类似做法属于“过度消毒”，无必要、甚至有害。
　　问：什么属于过度消毒？

　　答：过度消毒是指我们在没有可能受到病原体污染的地方或没有必要消毒的地方采取了反复消毒的措施，或者该消毒措施根本没有消毒效果仍采取的化学消毒措施。
　　问：但是大家可能并不知道这个地方有没有病原体污染，万一有人摸过了呢？
　　答：这种担心可以理解。新型冠状病毒的主要传播途径为经呼吸道飞沫和接触传播。因此，如果新型冠状病毒污染小区、办公场所和街面，大概率是在病人的飞沫能够到达或者手经常接触的地方，并且有利于病毒留存的部位或地点，如门把手、门铃按钮、电梯按钮、电梯轿厢、楼梯扶手、病人停留过的室内环境等。对这些部位、地点，可根据需要进行消毒。
　　而室外环境、绿化、道路等地方，因空气流通、紫外线等因素，极不利于新冠病毒存活，一般无需消毒。
　　问：为何说过度消毒是有害的呢？
　　答：相关技术文件规定，化学消毒剂不可直接大面积喷雾作用于人体。喷雾化学消毒剂可能会引起眼睛、皮肤刺激、吸入性肺炎、皮肤炎症、过敏反应等，严重的会导致老年人慢性支气管炎复发，儿童哮喘发作。
　　使用通道对人体进行喷雾(淋)消毒，一般用于生物恐怖袭击等事件，普通民众日常外出，全身被病毒污染的可能性较低，完全没有必要全身消毒。喷雾消毒，需完全喷湿全身并作用一段时间，短暂时间通过喷雾通道是没有消毒效果的。
　　总之，这样的消毒除了导致人体刺激和疾病、污染环境、浪费人力物力财力、导致恐慌外，对于防控疫情没有一点好处。
　　问：人们这么做是不是觉得对这个病毒是未知，不知要做到什么程度？
　　答：是的。新的病毒出来以后，我们肯定不了解，但是我们可以依据我们对这类病毒的了解，有一个初步的判定，比如这类病毒它是有包膜结构的，一般来说，在外部环境中存活时间不会太长，另外它对消毒剂也比较敏感。
　　对于我们普通百姓来说，无论在家里还是办公场所，只要经常开窗通风，出门与人接触时戴口罩，经常洗手，与人保持一定的距离，感染风险就会大大降低，完全没有必要过度担心，更不需要过度消毒。