陈大叶的个人网页

    查看: 439|回复: 0

    互联网家装“之死”

    [复制链接]

    900

    主题

    906

    帖子

    3287

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    3287
    发表于 2019-6-5 09:13:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
    在互联网+的赋能下,部门家装平台、企业实行以“代价屠夫”的姿态,革新整个家装行业。也正由于互联网家装涉及建材采购、筹划、施工等装修全链路,其所带来的代价不可估量。
    但在高歌猛进之下,互联网家装出现出来的大概仅仅是“虚火”,背后仍埋伏着不少题目。在多重窘境之下,如今的互联网家装行业已经进退维谷。
    潜力不敷:受到资源市场荒芜
    互联网家装的“落寞之殇”,正在从顶端玩家向下不停“感染”。最范例的表现就是互联网家装平台、企业正在被资源市场荒芜,对投资者来说已经不再具有吸引力。




    起首中招的是土巴兔。此前,土巴兔是互联网家装市场的“霸主”——在互联网家装市场占据率、月度覆盖人数、APP月度生动值等多项关键指标上均排在市场第一。但就是如许表现强势的土巴兔,上市之路却颇为艰巨。
    根据土巴兔初次申请上市的招股书表现,在陈诉期内(2015~2017年),土巴兔亏损分别为7.5亿元、5.63亿元、11.13亿元,三年累计亏损24.2亿元且在2018年上半年继续亏损6.36亿元,资产负债率在2018上半年到达356.62%。
    而在2018年年底,土巴兔因6.5亿元存管资金涉无证谋划付出业务、巨大资金缺口及不合规业务,使得其难以通过港交所检察,港交所网站对土巴兔标示的为“失效”。根据港交所规定,标记“失效”意味着企业没有主动撤回申请,但是也没有在规定时间内按要求增补相干质料推进上市流程。由此,土巴兔上市就此搁浅。
    相较于土巴兔,齐家网荣幸地成为了中国互联网家装第一股。但纵然乐成上市,齐家网同样遭到资源市场的冷遇。公开资料表现,2018年7月上市以来,齐屹科技股价并未得到承认,上市首日破发后处于高高低低的不稳固态势。制止4月18日收盘,齐家网股价为3港元/股,较4.85港元/股的发行价下跌了近40%。
    笔者以为,互联网家装之以是没能成为资源市场的“宠儿”,在于自身并不具备广阔的投资代价和潜力。从互联网家装的本质特性来看,其是服务型驱动的行业,与其他产物型驱动的行业相比,互联网家装在营收规模、净利润、运营服从、品牌会集度等多个维度上存在较大差距。
    不管是企业内部管理,还是外部谋划,互联网家装平台、企业稍有不慎就有大概导致亏损。有着不少毛病的互联网家装像是一个“地雷”,资源市场担心其随时有大概“爆炸”。
    悖论:利润与风致背道而驰
    从另一个角度看,互联网家装之以是陷入窘境,还在于着实是一个悖论。
    在家装过程中,绝大多数斲丧者固然看中性价比,但他们同时更器重风致。而互联网家装玩家为了夺取用户,每每大打代价战。据相识,很多互联网家装平台、企业打出599元/平米、699元/平米的报价,且包筹划、包主材、包施工等,远远低于市场1500元/平米的一样平常行情价。




    但如许较低的报价,显然不大概长时间维持。从传统家装的整个流程来看,重要包罗探求装修公司、签条约、筹划、实地量房、建材采购、安装等环节。而互联网家装除了要在线下布局之外,还要付出更多资源、资金等去寻求线上流量,付出更大、本钱更高。
    这就意味着,互联网家装纯粹依靠代价上风获客、红利的模式存在较大毛病。超低的代价导致互联网家装平台、企业并没有得到高额利润,乃至会出现亏损。但这与企业寻求利润的本质是相悖的,并不具有可连续发展性。
    更紧张的是,风致是如今家装行业最为紧张的竞争核心之一。假如大打代价战却忽视了风致,就不能与斲丧者的诉求相契合,互联网家装也就失去了驻足之基、立命之本。
    不具备颠覆性:题目依然多多
    互联网家装的另一大软肋,大概是其并不具备真正的革命性和颠覆性,只是将家装行业与斲丧者之间的流程和环节从线下转移到了线上。因此,没有管理行业核心困难的互联网家装,不可克制地会存在诸多题目,并没有让家装变得透明。
    根据艾媒咨询发布的陈诉表现,46%的互联网家装用户受访者以为互联网家装服务平台最需改善之处是隐形增项多。据悉,很多互联网家装平台、企业在报预算时,施工费、质料费等没有明白分别,依然存在预算报价低开高走、偷漏项目等环境。




    别的,即便如今网上能查到很多家装建材的代价、质量等,但部门互联网家装企业的报价清单中仍旧不标明质料的型号、产地、尺寸规格、级别等细节,对斲丧者作出判断产生严肃干扰。
    而且就如今来看,不少互联网家装企业的装修资质、简介、过往装修环境、施工质量等信息存在虚伪或缺失。固然互联网家装平台表现通过第三方羁系等线上服务,斲丧者或可镌汰不公道付出。但是整个互联网家装行业的透明度,仍旧有限。
    毕竟上,已经有互联网家装平台、企业开始撑不住多重题目带来的巨大压力。最范例的案例,就是客岁11月尾,上海压倒一切且在业内出属于顶尖玩家的互联网家装平台优居客突然发布休业整理公告。结果就是仅仅上海就有1000多位斲丧者的权益,受到重创。优居客的倒闭有多重缘故起因,但最直接的缘故起因是资金链断裂导致谋划恶化。
    而这大概仅仅只是互联网家装之死的一个开始。互联网家装的江湖,显然已流袒露腐烂味道。在可以预见的将来内,还将会有更多互联网家装平台、企业出现亏损、倒闭等环境。被互联网+这一前沿元素赋能的家装行业,由此只剩下一地鸡毛。
    〖科技说说〗由资深媒体人,前和讯网、21世纪网科技频道主编刘勇开办。专注于文娱、金融、新零售、智能科技等范畴。商务相助及内容转载,请添加微信:pintech001。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    陈大叶的个人网页 ( 苏ICP备19026772号-2 )

    GMT+8, 2024-9-19 09:18 , Processed in 0.055226 second(s), 17 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表